连接基础节点
从“能跑通单点”到“能交付整件事”：把基础节点串起来。
只会“单点能跑”，往往还做不出“整件能用”。让基础节点彼此连上，意义才显形。
典型场景
- 我能跑通 API 示例，但接不上鉴权与队列；
- 我会单元函数，但落地到任务编排时就乱；
- 文档写得很清楚，但我“照做”还是卡在环境。
案例：模型接入只跑通了 Demo
跑通了 OpenAI/OpenRouter 的最小样例，但没接上重试、超时、quota、审计与观测。上线后偶发失败，没人知道哪一环漏了。
基础节点地图（示意）
[入口] 事件/HTTP → [鉴权] → [参数校验] → [业务处理]
→ [重试/超时] → [日志/观测] → [持久化/回溯] → [告警]对照问题：
- 失败会去哪？会重试吗？会超时退出吗？
- 我能还原一次请求的全链路吗？
- 有没有“最小可回滚路径”？
一张串接清单（可复制）
[鉴权] token/权限边界/最小化
[输入] 必填/范围/类型/默认值/危险字符
[容错] 超时/重试/幂等键/断路器
[日志] 关键上下文/trace id/隐私脱敏
[观测] 指标+分位数/告警阈值/看板位置
[数据] 持久化/版本/回滚/审计
[开关] 灰度/阈值/动态配置/最快回滚方式小步贯通法（1 天内可完成）
- 画出最短链路（入口→产出）
- 选一个失败场景（超时/400/quota），把它“走通”
- 加上观测：为这条链路加 3 个指标 + 1 个日志样例
- 写回滚剧本：如何一键关闭或降级（确认人/路径/时间）
完成的定义（DoD）
能从入口发送一个坏请求，系统记录完整上下文；能在 1 分钟内看到指标异常；能通过 1 个开关降级；能复盘出发生了什么。
陷阱与反例
- 以为“文档写了=我会了”：没有过一遍失败/恢复路径，默认就是没接好。
- 把“能跑”当“能交付”：没有观测、没有回滚、没有幂等，就是伪完成。